Un G8 décevant
Par Pierre Chauveau, vendredi 8 juin 2007 à 22:30 :: Environnement :: #539 :: rss
Le climat, était l'un des enjeux pour les huit pays du G8, qui émettent 40% des gaz à effet de serre. Il s'est transformé en un accord décevant.
Les dirigeants ont reconnu la nécessité d’« envisager sérieusement » la réduction de 50 % par rapport au niveau de 1990 des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050. Bien que très isolé, Georges W. Bush, est parvenu à bloquer tout objectif chiffré et mesurable dans le temps. "Le Congrès (américain) pour sa part s'y prépare en mettant au point une loi offensive pour lutter contre la pollution et la réduire de manière radicale dans les prochaines décennies". Bush s'opposait à ce qu'un objectif soit fixé lors du sommet parce que de grands pays comme la Chine et l'Inde, à la demande énergétique exponentielle, n'étaient pas représentés.
Pour le président de la Commission européenne, José Manuel Durao Barroso : "On ne peut pas encore établir les objectifs spécifiques définis par ce sommet du G8, mais nous avons les bases, des bases solides, pour travailler avec les Nations Unies, avec des objectifs en terme de temps, et aussi avec la prise en compte de la nécessité d'une réduction substantielle des émissions".
François Bayrou, leader du Mouvement démocrate, a qualifié vendredi le sommet du G8 de "spectacle décevant", ajoutant que l'accord intervenu sur le réchauffement climatique n'était qu'"une déclaration verbale de plus" qui "ne change rien".
Reste maintenant aux grands de ce monde à tenir au moins leurs promesses. Beaucoup d'organisations estiment qu'ils n'ont pas tenu leurs engagements pris lors du précédent sommet de Gleneagles en 2005.
L’ère Bush se terminera l’année prochaine et sur le sujet du réchauffement climatique les positions américaines seront amenées à évoluer.
En effet, la lutte contre le réchauffement climatique ouvre des voies nouvelles pour réduire la croissance à deux chiffres des pays comme la Chine et l’Inde, tout en sauvegardant la planète. Une réglementation contraignante aurait des résultats favorables sur l’économie des pays développés tout en réduisant la concurrence des pays émergents…
![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
Commentaires
1. Le samedi 9 juin 2007 à 12:54, par BCT
2. Le samedi 9 juin 2007 à 15:46, par Pierre Chauveau
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.