Evolution des préoccupations des Français : 2002-2007
Par Pierre Chauveau, jeudi 19 avril 2007 à 00:34 :: Débats d'actualité :: #460 :: rss
La lutte contre le chômage reste la principale attente des Français à l'égard du prochain président de la République, selon un sondage Ipsos pour Le Point, paru la semaine dernière.
Invités à citer les deux priorités du prochain président, 46% des Français citent en premier lieu la lutte contre le chômage (+10 points par rapport à mars 2002), devant la préservation du système de santé et de protection sociale (28%, +3) et l'amélioration du système éducatif (23%, +2), à égalité avec la préservation de l'environnement (+8).
La lutte contre l'insécurité n'arrive qu'en cinquième position (21%), en net repli par rapport à il y a cinq ans (43%). Vient ensuite la préservation du système des retraites (19%, -2) et la réduction des impôts et des charges (16%, +3).
Les Français se déclarent plus inquiets qu'en mars 2002 pour l'évolution de leur niveau de vie: 21% contre 26% estiment qu'il va augmenter, 43% contre 26% qu'il va diminuer et 34% contre 47% qu'il va rester stable.
La polémique concernant le retard de la publication des chiffres du chômage en France a alimenté le débat depuis le début de cette année. « A partir des mêmes données que l’Insee, Eurostat a estimé qu'il pouvait publier une estimation. Son taux de chômage est plus élevé de 0,4 % (8,8 % au lieu de 8,4 %). Le bas niveau actuel ne serait donc pas si bas. D'autant plus que l'institut de Luxembourg n'ayant pas tout à fait les mêmes modes de calcul que son cousin parisien, il estime que le chômage était descendu à 8,3 % à l'été 2001 et non à 8,6 %. Autrement dit, Eurostat affirme que le chômage a grimpé de 0,5 % depuis la dernière embellie alors que l'Insee le voit en baisse de 0,2 % », relève Les Echos le 16 avril. Au-delà des chiffres qui n’ont pas évolués pendant toute la durée du quinquennat, la position de la France, en matière de chômage, reste très préoccupante. En effet, elle arbore la 25ème place dans l’Europe des 27.
En revanche, si le taux de croissance s’établissait durablement à 2,5% dans les 5 ans qui viennent, le taux de chômage retomberait à 6% à la fin du mandat présidentiel, ce serait donc une chance pour le président qui sera élu !
Mais, une telle croissance demeure très hypothétique et implique la mise en oeuvre de mesures structurelles pour y parvenir : la remise à niveau de l'université, la libéralisation des services conjointe avec la libéralisation du marché du travail. Nous sommes dans un modèle économique de l'innovation qui conduit inévitablement à choisir une politique de l'offre.
Le risque de dégradation du climat social, engendré par de telles mesures, constitue un écueil qu’il ne faut pas négliger. La méthode Juppé en 1995 et le passage en force du CPE en 2006 ont notoirement échoués. Pour réformer, sans réduire la confiance entre les partenaires sociaux il convient bien de changer de méthode. L’approche « Nordique » de la réforme, qui consiste à ce que l’Etat s’interpose comme médiateur, entre les acteurs sociaux semble plus appropriée. Maintenant, si ce choix devait être retenu, faudrait-il encore concilier l’idée de compensation avec les contraintes financières imposées par l’engagement, à la fois de ne pas augmenter notre dette publique et de ne pas augmenter le volume total des prélèvements.
Pas si simple, mais c’est le prix à payer pour parvenir à réduire le chômage et continuer à améliorer notre système de santé et de protection sociale tout en rénovant notre système éducatif. La réduction du chômage, en changeant les rapports de forces entre les salariés et les entreprises, permettrait de relancer la dynamique salariale et donc le pouvoir d’achat. Mais la France reste caractérisée par un très faible taux de syndicalisation (le plus faible du monde), qui ne permet pas d'envisager qu'une négociation salariale puisse être conduite efficacement à l'échelon interprofessionnel, ou même au niveau des branches.
L’écologie, porteuse de 300.000 emplois à forte valeur ajoutée non dé localisables, peut s’inscrire dans les objectifs de la nouvelle gouvernance et répondre aux attentes des Français, tout en protégeant l'économie et le climat.
Les Français ne s’y trompent pas, ce sont bien les l’enjeux de cette présidentielle…
En ce qui concerne la méthode, "il faut passer du temps de la division au temps du rassemblement", "c'est le peuple qui est le patron" et il va "s'offrir une démocratie renouvelée avec quelqu'un qui, par goût et par nature, est un rassembleur". Qui pourrait incarner cette responsabilité ?
Olivier BESANCENOT
Marie-George BUFFET
Gérard SCHIVARDI
François BAYROU
José BOVÉ
Dominique VOYNET
Philippe de VILLIERS
Ségolène ROYAL
Frédéric NIHOUS
Jean-Marie LE PEN
Arlette LAGUILLER
Nicolas SARKOZY
Le Figaro : Les chiffres du chômage contestés de l’intérieur
![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.