Veut-on museler la liberté d’expression et Internet ?
Par Pierre Chauveau, jeudi 22 février 2007 à 00:18 :: Nouvelles Technologies :: #362 :: rss
Dans un communiqué, du 5 octobre 2006, Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture et de la communication, a confié une mission d’étude sur les conditions des évolutions de la presse dans l’univers du numérique à Marc Tessier. Ce rapport ayant « pour objet de dégager des modèles de développement préservant la labellisation de l’information et les grands équilibres économiques. La réflexion sera également conduite afin d’appréhender la pertinence et l’efficacité de l’encadrement juridique et fiscal du secteur, et en proposant les évolutions nécessaires. »
On pouvait, dès lors, s’inquiéter de la volonté du ministre d’interdire les blogs d’information animés par les citoyens. Ou encore, de rendre inaccessible les sites d’infos alternatifs à toute possibilité de développement économique.
Depuis le 31 janvier, en « l’espace de quelques jours viennent de paraître trois nouveaux textes qui pourraient porter gravement atteinte au journalisme citoyen et à la liberté d’expression sur Internet. Sous couvert de nobles combats pour fiabiliser l’information sur Internet, prévenir la délinquance et protéger l’enfance, le gouvernement semble vouloir mettre en place des nouvelles lois aux conséquences potentiellement liberticides... Tout ceci naturellement dans cette période de forte confusion pré-électorale... »
- Projet de décret pour la création d’une commission de déontologie d’Internet (31 janvier 2007)
- Projet de loi sur la prévention de la délinquance (13 février 2007)
- Rapport Marc Tessier sur la presse numérique demandé par le ministre Renaud Donnedieu de Vabres (19 février 2007)
L’Internet fait parti des outils qui, qu’on le veuille ou non, change le quotidien des individus, et par conséquent, change la donne. Là où certains y voient débauche, décadence, et nécessité de contrôle, d’autres y voient liberté ou diversité.
Un article, rédigé par Quitterie Delmas détaille ces mesures : « Notre gouvernement fait planer de nouvelles menaces sur la liberté d’expression et Internet... »
Cet article nous rappelle que la liberté d’expression est un combat permanent.
En revanche, l’auteur engagée auprès de François Bayrou aurait pu se libérer de tout esprit partisan pour traiter ce sujet de société plutôt consensuel.
Quelques références à la liberté de la presse en France auraient pu étayer cet article. Reporters sans frontières, dans son classement publié en octobre 2006, classe la France à la 35° place du classement mondial de la liberté de la presse. Elle perd 24 places en cinq ans. La multiplication des perquisitions au sein de médias et des mises en examen de journalistes est un réel sujet de préoccupation pour les organisations professionnelles et les syndicats. Par ailleurs, l'automne 2005 a été particulièrement difficile pour les journalistes français. Plusieurs d'entre eux ont été agressés ou menacés lors du conflit syndical né de la privatisation de la SNCM, en Corse, et pendant les violentes manifestations dans les banlieues françaises, en novembre 2005.
En conclusion, les textes analysés sont importants, voire même déterminants pour l’avenir d’Internet, des blogs, du journalisme citoyen et tout simplement pour notre avenir.
![[T]](http://static.technorati.com/pix/icn-talkbubble.gif)
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.