Les entreprises de presse se sont d’ores et déjà largement engagées dans une démarche de développement sur l’Internet. Cette mutation s’accompagne de nombreuses interrogations sur les stratégies à adopter. Ces interrogations touchent en particulier à la recherche de nouveaux modèles économiques pérennes, aux risques de « cannibalisation » et à la concurrence des nouveaux médias qui voient le jour sur les réseaux à haut débit, mobiles ou fixes. Le ministre souhaite que la presse puisse occuper la place qui lui revient sur ces nouveaux territoires.

Après avoir dressé un état des lieux tant en France qu’à l’étranger, le rapport, qui doit être remis au ministre au mois de janvier 2007, aura notamment pour objet de dégager des modèles de développement préservant la labellisation de l’information et les grands équilibres économiques. La réflexion sera également conduite afin d’appréhender la pertinence et l’efficacité de l’encadrement juridique et fiscal du secteur, et en proposant les évolutions nécessaires. » Communiqué du ministre de la Culture.

A l’exception de quelques spécialistes, l’information est passée quasi inaperçue la semaine dernière. Alors que pour la première fois l’information sur Internet dépasse celle des journaux traditionnels, la portée de cette mission n’est pas sans risque pour la liberté d’expression.

S’il ne s’agit pas d’emblée de faire un procès d’intention au ministre de la Culture. Même si le traitement de la loi DADVSI fut très contesté, y compris par les parlementaires de la majorité. Toutefois, cette information est à rapprocher d’une déclaration faite par notre ministre en avril dernier au quotidien Libération.

Le projet de loi DADVSI, « n’est que le premier d’une longue série d’adaptations de notre droit à l’ère numérique et je compte bien, par exemple, m’attaquer un jour au problème de la presse et de l’Internet ».

« C’est un autre sujet capital parce qu’il n’y aura pas d’informations de qualité sur l’Internet sans de vrais signatures, de vrais acteurs dont c’est le métier. L’Internet est une grande chance mais je ne veux pas l’idéaliser et, sans un cadre clair, beaucoup de ces chances pourraient être gâchées ». Cette information était considérée, à l’époque, comme un projet de censure des blogs.

L’expression citoyenne, ou pour le moins sociale, est de plus en plus forte sur le Net. D’autant plus, au demeurant, qu’elle est le plus souvent critique à l’égard des institutions (politiques, économiques, médiatiques). Cette situation est de nature à bousculer les pouvoirs.

Cette révolution en cours dans la production et la circulation de l’information bouscule également le modèle économique de la presse traditionnelle. Même si l’on peut penser que ce n’est pas tant le support que les lecteurs remettent en cause, mais plutôt son contenu unifié.

Dans ce contexte, souvent comparé au débordement des “radios libres” du début des années 80, on comprend un peu mieux la volonté de l’Etat et en particulier du ministre de la Culture de tenter de maîtriser la “qualité” de l’information sur Internet.

N’en déplaise à RDDV, la crédibilité des publications sur le web est parfois mise à mal par les politiques eux-mêmes. Je voudrais retenir deux exemples de pratiques qui mettent en cause une vraie question d’éthique. La première se déroule aux Etats-Unis ou Mr. Al Gore, il y a quelques mois a fait l’objet d’une vidéo satirique « Al Gore et les pingouins ! » diffusée par youtube.com. en fait, cette vidéo « amateur » avait été réalisée par une agence de relation publique Républicaine.

Une récente affaire, en France, vient de faire le tour de la blogosphère quand François Hollande, dans l’émission « ''A vous de juger'' », dit « ''Je n’aime pas les riches'' », d’aucuns le prennent au premier degré. Cela a donné lieu à un clip anti-Hollande, explique Vincent Feltesse, d'abord adossé à un blog, avant d'être médiatisé par le blog d'un responsable de l'UMP. Selon les socialistes, l'UMP aurait à cette occasion « brisé la règle de non agressivité, qui prévaut dans la politique française ».

S’agit-il d’interdire les blogs d’information animés par les citoyens ?

Ou encore, de rendre inaccessible les sites d’infos alternatifs à toute possibilité de développement économique. La question se pose, on en saura un peu plus en janvier prochain, en revanche il convient de rester particulièrement vigilant.

Le Monde: A l'heure de démocratie.fr


Retour Accueil